A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Unidad Para La Atencion Y Reparacion Integral De Las Victimas Y Otro·Demandado Quiroga Gutierrez Alexander
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asuntos no atribuidos por ley a otras jurisdicciones
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabana de Torres, Santander y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja, Santander.
La controversia que enfrenta a ambas autoridades judiciales está relacionada con el conocimiento de una solicitud de restitución de la tenencia de un bien inmueble presentada por la UARIV - Fondo para la reparación a las víctimas contra un ciudadano.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró el Auto 625 de 2023, según el cual, la jurisdicción ordinaria es competente para conocer de la demanda presentada por una entidad pública contra un particular, con el objeto de obtener la restitución de bienes, cuando (i) no se advierte la existencia de un contrato estatal y (ii) no está de por medio el cumplimiento de una función administrativa, en aplicación de la regla general o residual de competencia prevista a su favor en el artículo 15 del Código General del Proceso.
En consecuencia, la Sala Plena, ordenó remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Sabana de Torres, Santander, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabana de Torres, Santander, y el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja, Santander, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Sabana de Torres, Santander, conocer la solicitud de restitución de la tenencia de un bien inmueble presentada por la UARIV - Fondo para la reparación a las víctimas contra el señor Alexander Quiroga Gutiérrez.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3189 al Juzgado Promiscuo Municipal de Sabana de Torres, Santander, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja, Santander, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.